Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalBanchero, MatíasFranco, Santiago2026-07-082026-06-30Banchero, M. y Franco, S. (2026). Del status quo de la esfera a la afirmación del poliedro: Disentir con la homogeneización tecnológica en la inteligencia artificial. Studium. Filosofía Y Teología, 29(57), 173–187. https://doi.org/10.53439/stdfyt57.29.2026.173-1870329-89302591-426Xhttps://doi.org/10.53439/stdfyt57.29.2026.173-187https://rdi.unsta.edu.ar/handle/123456789/1661https://doi.org/10.53439/stdfyt57.29.2026.173-187El trabajo expone una crítica al status quo tecnológico-político actual, el cual promueve una visión binaria y utilitarista de la inteligencia artificial (IA) como parte de la idea de progreso permanente, ilimitado y enfocado principalmente en aumentar la productividad, el consumo y la rentabilidad económica. En este modelo del mundo, impulsado por una alta concentración de conocimiento y capital en pocos centros de poder, se ocultan los problemas de la mayoría de la población (como la falta de acceso a internet o la alfabetización digital) y se promueve lo que llamamos idolatría de la inmanencia. Nuestro enfoque disiente con la tendencia homogeneizante que proviene de los grandes centros tecnológicos en Occidente y propone una IA arraigada, alineada con los valores y el bien común de cada comunidad, adoptando el principio metapolítico del poliedro que defiende la diversidad cultural frente a la imposición del modelo de la esfera global. Para lograr esto, las ecúmenes periféricas deben, al menos, plantearse desarrollar sus propios modelos de lenguaje basados en IA Generativa.pp. 173-187esLicencia Creative Commonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.esArticleinteligencia artificialstatus quodisidenciapoliedrovalores comunes