Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalBarrionuevo-Chebel, Marcelo2026-04-232015-09-17Barrionuevo-Chebel, M. (2015). Dificultades aristotélicas en torno a la definición de ‘vivir’. Studium. Filosofía Y Teología, 18(35), 17–34. https://doi.org/10.53439/stdfyt35.18.2015.17-340329-89302591-426Xhttps://doi.org/10.53439/stdfyt35.18.2015.17-34https://rdi.unsta.edu.ar/handle/123456789/1582https://doi.org/10.53439/stdfyt35.18.2015.17-34La homonimia de ‘vida’, que conduce a un conjunto de dificultades lógicas, epistemológicas y ontológicas, es tratada sistemáticamente por Aristóteles en DA, II, 2-3, donde el filósofo emplea la noción de unidad por sucesión (toi ephexes) como criterio lógico-semántico, ontológicamente anclado. Este criterio permite salvar cierta unidad del término y evitar una representación inadecuada de las distintas clases de vida y de la relación entre ellas. El planteo es relevante para una comprensión no-reductiva de la vida nutritiva en animales y personas, cuya consideración de detalle vuelve discutible el énfasis de la interpretación de Agamben de la noción aristotélica de vida nutritiva como base histórica y sistemática de la biopolítica.pp. 17-34esLicencia Creative Commonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.esArticleAristótelesvidaunidadtoi-ephexesAgambenbiopolítica