Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 InternacionalBarrionuevo-Chebel, Marcelo2026-04-162016-05-16Barrionuevo-Chebel, M. (2016). En torno a los ejemplos del hacha y del ojo: Aristóteles y una justificación lógico-semántica de la unidad cuerpo-alma. Studium. Filosofía Y Teología, 19(36-37), 19–36. https://doi.org/10.53439/stdfyt36-37.19.2016.19-360329-89302591-426Xhttps://doi.org/10.53439/stdfyt36-37.19.2016.19-36https://rdi.unsta.edu.ar/handle/123456789/1557https://doi.org/10.53439/stdfyt36-37.19.2016.19-36Para devenir una unidad orgánica y funcional, el ser vivo necesita conservar la distinción interna entre forma y materia en términos de causa y concausa de dicha unidad. Una reconsideración de los ejemplos del hacha y del ojo bajo la perspectiva de los criterios lógico-semánticos de antero-posterioridad permite explicar la diferencia interna entre cuerpo y alma, en un contexto que enfatiza la no-separación del alma respecto del cuerpo, y clarificar el estatuto ontológico de las partes orgánicas para salvar la unidad sustancial de un organismo vivo.pp. 19-36esLicencia Creative Commonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.esArticlecuerpoalmaunidadantero-posterioridadAristóteles