Núm. 1 (2026)
Permanent URI for this collectionhttps://rdi.unsta.edu.ar/handle/123456789/1637
Browse
2 results
Search Results
Item Las prestaciones accesorias: una herramienta poco utilizada en Argentina(Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino. Facultad de Economía y Administración., 2026-07-07) Sabeh, Margarita MaríaA pesar de su relevancia jurídica y estratégica, el instituto de las prestaciones accesorias —regulado en el artículo 50 de la Ley General de Sociedades (N° 19.550) y, con matices diferentes, en el artículo 42 de la Ley de Apoyo al Capital Emprendedor (N° 27.349)— presenta una escasa difusión y aplicación en la práctica societaria argentina. Este trabajo analiza tanto su historia y características como sus diversas opciones de implementación, que abarcan desde el aporte de bienes tangibles o intangibles hasta obligaciones de hacer o de no hacer. Asimismo, se examinan sus ventajas operativas y se recomiendan múltiples escenarios de utilización, destacando especialmente su idoneidad en protocolos familiares, empresas de transporte y sociedades anónimas deportivas, entre otros usos. Finalmente, el estudio se complementa con lineamientos básicos sobre sus efectos ante una quiebra, el tratamiento contable bajo Resolución Técnica N° 54 (RT 54) de la FACPCE (NUA) y también su régimen sancionatorio señalando las consecuencias jurídicas derivadas de su incumplimiento. Se complementa con un desarrollo practico sugiriendo modelos de redacción de posibles cláusulas contractuales.Item La distribución de utilidades en las sociedades: requisitos legales, respaldo contable y responsabilidad de los administradores(Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino. Facultad de Economía y Administración., 2026-07-07) Colombres, Hernán JoséEste artículo analiza la distribución de utilidades en las sociedades desde una perspectiva interdisciplinaria, articulando el marco normativo, la técnica contable y el régimen de responsabilidad de los administradores. A partir de la tensión entre el derecho individual del socio al dividendo y el interés social orientado a la autofinanciación, se contrastan la teoría de la ganancia y la teoría de la aversión al riesgo, demostrando que la distribución no constituye un acto discrecional sino un procedimiento condicionado por la existencia de ganancias líquidas y realizadas. En ese escenario, la contabilidad llevada en legal forma y el ajuste por inflación operan como presupuestos de juridicidad ineludibles. Se aborda asimismo la triple órbita de responsabilidad de los directores frente a la sociedad, los socios y terceros, responsabilidad solidaria e ilimitada que se activa tanto por el reparto de utilidades ficticias como por la retención abusiva de ganancias mediante memorias parcas o mayorías que pretenden otorgar un bill de indemnidad. Se concluye en que el ordenamiento exige un equilibrio que proteja el patrimonio sin anular los derechos del socio.